Uzmanların gözünden sınır çatışmasının çözümü

Haber analiz 0

Kırgız-Tacik sınırında Nisan ayı sonunda meydana gelen olaylar uzun süre çeşitli seviyelerde tartışılacaktır. Şimdi ana görevlerden biri gerçeği bulmak ve gelcekte bir daha böyle bir sorunla karşılaşmamak üzere bu konuyu tamamen çözmektir. Uzman topluluğu dahil olmak üzere çeşitli düzeylerde çözümler aranmalıdır. 7 Mayıs'ta Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (KGAÖ) temsilcilerinin yanısıra Rus ve Kırgız uzmanların katılımıyla "Batken-2021: Kim suçlu ve ne yapılmalı?" konulu bir yuvarlak masa toplantısı düzenlendi.

2021’de sınırda gerçekleşen olaylar uzun süre tartışılacaktır, çünkü bu uzun zamandır devam eden bir sorundur ve mutlaka ele alınması gerekmektedir. Olanların nedenlerini araştırırken, komplo teorileri de dahil olmak üzere birçok teori ortaya konulmaktadır. Kırgızistan ile Tacikistan arasındaki kötüleşen durumdan yararlanan üçüncü kuvvetlerden bahsedilmektedir. Ancak uzmanlar, olanlarda üçüncü güçleri aramaya gerek olmadığını belirtmektedirler. Kırgızistan Ombudsmanı Tokon Mamıtov'a göre, son 10 yılda yaşanan olaylar, bu alandaki durumun her yıl daha karmaşık hale geldiğini göstermektedir.

“Gerginlik artıyordu, çatışma potansiyeli artıyordu. Çatışmaya katılanların sayısı da arttı. Sonuç olarak, bu uç noktaya götüren eğilimler vardı. Nüfusun bir kesiminde çok sayıda kurban ve yaralılar var. Halk ülke içerisinde mülteci oldu. Önemli sayıda çeşitli sosyal tesisler yıkıldı, evler yakıldı ”dedi.

Mamıtov'a göre bunun nedeni dış ve iç faktörlerdi. Ama burada üçüncü bir tarafın izleri aranmamalı. Durum o seviyeye kadar gelmedi, bu 5 yıldan sonra mümkün olabilir. Resmi Duşanbe'nin izlediği politika dış faktör olarak adlandırılabilir. Böylece, onlara göre, birkaç sorun aynı anda çözüldü - Kırgız Cumhuriyeti'ni dış düşman olarak belirlediler, nüfusun dikkatini ülke içindeki sorunlardan uzaklaştırdılar. İç etkenlerden biri, sınırda gelişen süreçlerin Kırgız tarafının ihmal etmesidir ”dedi ve ombudsman, durumun ülke güvenliği için gözlemlenmesi gerektiğini ekledi.

Bunun yansıra, halk arasında KGAÖ temsilcilerinin çatışmaya neden müdahale etmediği sorusu gündeme getirildi. KGAÖ'nün basın sekreteri Vladimir Zainetdinov'a göre olayların başladığı günlerde KGAÖ derhal tepki gösterdi. Örgüt, her iki tarafı da çatışmanın derhal sona ermesi için çağırdı ve taraflara anlaşmazlığın barışçıl bir çözümünde yardımcı olmaya hazırdı.

“Müzakere sürecini memnuniyetle karşılıyoruz. Böyle bir çatışmanın olması üzücü, insanlar öldü. Durumu yakından takip ediyor, nabzımızı tutuyoruz. Olayların olduğu gün, durumu derhal güvenlik konseyleri başkanlarıyla tartıştık. Müdahaleye gelince, KGAÖ bir müdahale mekanizması başlattığında belirli bir mekanizma vardır, ancak bunun için tarafların başvurması gerekir. Kırgız tarafı örgütün yardımına ihtiyacı olmadığını belirtti. Yani, örgütün müdahale için bir gerekçesi bulunmamaktadır. Tacikistan ve Kırgızistan, KGAÖ'nün tam üyeleridir, bu nedenle, taraflar KGAÖ mekanizmalarını başlatma ihtiyacı konusunu gündeme getirir getirmez başlatılacaktır” dedi Zainetdinov.

Kırgız Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü Beşimov Askar, Kırgızistan'da ortaya çıkan durumda KGAÖ'nün çekirdeği Rusya'dır ve örgüt üyeleri arasındaki bölgesel güvenliğin garantörü KGAÖ olduğunu söyledi.

“Kimse KGAÖ'nün müdahale edeceğini, bunları resmileştirilmiş bir şekilde ele almanın gerekli olduğunu beklemiyordu. Bu konunun yerinde tartışılmasını, biri diğerine çarptığında barış çağrısında bulunmalarını bekliyorduk, hepsi bu. Şimdi bunun derinlemesine resmileştirilmiş bir organizasyon olduğu anlayışı geliyor ve sadece kendi gücümüze güvenmemiz gerekiyor. KGAÖ, düzenli ordunun eylemlerini sona erdirmek için bir itirazda bulunabilir. Şimdi olay BM uzmanları tarafından değerlendiriliyor. Ruhlarımızın derinliklerinde bir yerde, tarafımız tüm anlaşmaları umuyordu ve açık bir saldırganlık olmayacağını umuyordu. Özbekistan ile Tacikistan arasında bir çatışma yaşandığı 2012 yılına benzer bir senaryomuz vardı ”dedi Beşimov.

Bunun Kırgızistan için bir ders olduğunu ve kuruluşlara güvenilmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Birçok kişi çatışmada uyuşturucu kaçakçılığının izi olduğundan bahsediyor ve olanların ana nedeni bu, güya. Orta Asya Uyuşturucu Politikaları Merkezi Başkanı Aleksander Zelichenko yuvarlak masa toplantısında uyuşturucu ticaretinden bir iz olduğu görüşünü paylaştı, ancak yaşananların ana nedeni bu değil.

"Tabii ki uyuşturucu işinin diğer olaylarda olduğu gibi payı var, ancak olayların doğrudan organizatörü olduğunu söylemeyemeyiz. Bu durumda, sadece bunun hata olacağı ortaya çıkıyor. Gerçek bir kasıtlı askeri saldırıydı. Şimdi olup bitenden ders çıkarmak gerekiyor ” dedi Zelichenko.

Uzmana göre, her şey daha yeni başlıyor. "Büyük olasılıkla çatışma olmayacak, ancak daha büyük ölçekte katman savaşları düzeyinde çatışmalar çıkabilir, buna inanmak için yeterli nedenler var" dedi.

Uzman ayrıca, birinin zayıf olamayacağını ve Batken savaşı sırasında ordunun olmadığını ve kimsenin hazır olmadığını çok söylediklerini ekledi.

“Anlamıyorum, çünkü bu olayların üzerinden 20 yıl geçti. Nereye baktığımız, kulakların nerede olduğu belli değil. Çatışmanın başlangıcını kimse fark etmedi mi? Çeşitli ülke ve kuruluşlarla tatbikatlar yapıldı. Tüm bunların sonucu nerede? ” diye sorguladı uzman.

Yine de şu anda en önemli konulardan biri de çatışmanın barışçıl yollarla çözülmesi ve tartışmalı alanlarda anlaşmaya varılması gerektiğidir. Eski Başbakan Yardımcısı Akram Madumarov, şimdi ‘ne yapmalı?’ sorusuna daha fazla odaklanılması gerektiğini paylaştı.

“Batken bölgesi valisiydim, sınırlar ilgili müzakereler yürüttüm. Ne kadar konuşursak konuşalım konuya sadece iki ülke karar verecek. İki devletin iradesine sahibiz ”dedi.

Madumarov, son çatışmanın yaşanmaması gerektiğini üzülerek kaydetti. “Ama oldu. Bunun olmasının birçok etkeni ve nedeni var. Önceden kararlaştırılan sınır hatları ıssız bölgelerde ilerler. Şimdi en zor bölge sakinlerin olduğu yerde kalıyor. Dün 112 kilometre tarif edecekleri açıklandı. Bence bu ileriye doğru bir adım. Artık eleştiri yapmaya gerek yok. Önemli olan, her iki tarafın da bir anlaşmaya varmasıdır. Ayrıca, envanterin adım adım yürütülmesi gerekiyor, "diyor Madumarov.

KUHA Kabar